Hát szó ami szó, meglehetősen ravasz képe van.Hegyes orra, ferde vágású szeme, sanda tekintete, a szemzuga alatti kormos folt legalábbis ilyen benyomást kelt az emberben.Nem véletlen, hogy számtalan történet kering róla és ezek közül nem egy elég hitelesnek számít.Közismert például, hogy levizeli az összegömbölyödött sünt, mire kiegyenesedik és a "ravaszdi koma" elkapja az orrát.Az is előfordul, hogy halottnak tetteti magát ha bajban van.Üldözőit úgy vezeti félre, hogy meghemperedik a trágyában s így bottal üthetik-a szagát...Mind ez persze nem tudatos ravaszság, hanem egyszerűen ösztönös viselkedés.Mellesleg senkinek sem jut eszébe, hogy a nyúl legalább olyan "ravasz", mint a róka.Ha például vadászok vannak a nyomában, egy darabon visszamegy saját csapásán, azután 3-4 méteres hatalmas ugrással éles szögben letér róla.Az is megesik, hogy az ólban, pajtában elvegyül a háziállatok között, így válik "láthatatlanná".Az üdvözlő kutyákat olykor tövises bozóton, drótkerítésen "húzza maga után".Tavacska áll az útjában?Fejest ugrik bele, s ott marad, amíg el nem múlik a veszély.Megfigyelték azt is, hogy üldözés közben néha kitessékeli vackából valamelyik fajtársát, s a vadászok most már a friss erdőben lévő "váltást" fogják üdvözölni... Nos, döntsék el az olvasók, melyik ravaszabb, a róka vagy a tapsifüles?